D66: Opgeslagen vingerafdrukken verwijderen

vrijdag 20 mei 2011

De vingerafdrukken van Nijmeegse burgers die zijn opgeslagen in het decentrale reisdocumentensysteem moeten worden verwijderd. Dat stelt D66-fractievoorzitter Rob Jetten nu minister Donner voor een andere aanpak met de biometrische paspoorten kiest.

Sinds de invoering van het biometrische paspoort zijn paspoorten uitgerust met een chip. Op die chip kunnen allerlei gegevens over een persoon worden opgeslagen. Binnen de Europese Unie is afgesproken om vingerafdrukken op die chip op te slaan. Die vingerafdrukken worden bij de aanvraag van een nieuw paspoort door een gemeenteambtenaar afgenomen en daarna opgeslagen.

Onderzoeken in binnen- en buitenland tonen aan dat het systeem nog allesbehalve waterdicht is. Op een groot aantal van de nieuwe paspoorten zit een vingerafdruk die niet goed is afgenomen of überhaupt niet van de desbetreffende persoon is. Op de hoorzitting van de Tweede Kamer bleek dat de databanken waar de afdrukken worden opgeslagen lang niet waterdicht zijn. Rob Jetten: “Minister Donner geeft nu eindelijk toe dat het systeem nog niet deugt. Hij wil daarom alleen nog maar chips op paspoorten en niet op ID-kaarten. Bovendien wil de minister de decentrale en centrale opslag onmiddellijk opschorten en mogen vingerafdrukken die al zijn opgeslagen worden vernietigd. De gemeente Almere heeft dat inmiddels gedaan. Ik wil dat Nijmegen zo snel mogelijk dat voorbeeld volgt.”

In 2010 stelde D66 Nijmegen al vragen aan het College van B&W over de betrouwbaarheid van de in Nijmegen afgenomen vingerafdrukken. Jetten: “Ik heb toen gevraagd of alle Nijmegenaren die een nieuw paspoort krijgen, ook de mogelijkheid krijgen om hun chip met vingerafdruk te laten controleren. De burgemeester wilde toen eerst het Tweede Kamer-debat met Donner afwachten, voordat er echte stappen kunnen worden gezet. Donner heeft nu een heel stevig signaal gegeven dus ik ga er vanuit dat de gemeente Nijmegen nu ook flink doorpakt.”

– – - -

Schriftelijke vragen

Nijmegen, 17 mei 2011

Aan: College van Burgemeester en Wethouders

Van: Rob Jetten (D66)

Betreft: Schriftelijke vragen ex artikel 39 van het Reglement van Orde

Onderwerp: vervolgvragen 'Vingerafdrukken in reisdocumenten'

Geacht College,

Op 1 april 2010 heeft de fractie van D66 Nijmegen u een aantal vragen gesteld over de afname en opslag van vingerafdrukken ten behoeve van de afgifte en opslag van reisdocumenten. Uw schriftelijke antwoorden van 25 mei 2010 zijn later ook nog mondeling in een raadskamer besproken.

Inmiddels zijn er enkele interessante ontwikkelingen op dit dossier. Op 26 april 2011 heeft Minister Donner de Tweede Kamer per brief1 geïnformeerd over een aantal besluiten rond reisdocumenten en de vergaring en opslag van biometrische kenmerken in de reisdocumentenadministratie (centraal en decentraal). De minister geeft hierbij aan onderscheid te willen maken tussen de Nationale Identiteitskaart en het paspoort. Voor het paspoort zou de Europese regelgeving van kracht blijven om op de chip vingerafdrukken als biometrisch kenmerk op te slaan.

Centrale en decentrale opslag van biometrische kenmerkenin de reisdocumentenadministratie wordt voor de lange termijn opgeschort. De vingerafdruk wordt dus – als het aan de minister ligt – alleen maar opgeslagen voor de vervaardiging van het paspoort.

In het debat in de kamer op 27 april jl. naar aanleiding van deze brief heeft Minister Donner twee toezeggingen gedaan:

1. Minister Donner zal de gemeentes informeren over zijn besluit;

2. De reeds in de decentrale reisdocumentenadministratie opgenomen biometrische kenmerken zullen worden vernietigd.

Naar aanleiding van deze recente ontwikkelingen zou ik u graag de volgende vervolgvragen willen voorleggen:

1. Bent u op de hoogte van de besluiten en de toelichting van minister Donner? Zou u dit besluit kunnen toelichten?

2. Bent u bereid met onmiddellijke ingang te stoppen met de lokale opslag van vingerafdrukken in de reisdocumentenadministratie en te volstaan met tijdelijke opslag die nodig is tussen de aanvraag van een paspoort en de afgifte hiervan?

3. Zo nee, wanneer stopt u met de lokale opslag van vingerafdrukken?

4. Bent u bereid met onmiddellijke ingang te stoppen met het afnemen van vingerafdrukken bij de aanvraag van een Nederlandse identiteitskaart? Zo nee, waarom niet.

5. Bent u bereid onmiddellijk de reeds opgeslagen vingerafdrukken te verwijderen uit het reisdocumenten-administratiesysteem? zo nee, waarom niet?

6. Bent u bereid de raad schriftelijk te informeren wanneer de opgeslagen vingerafdrukken uit het reisdocumentenisysteem zijn verwijderd? Zoals de gemeente Almere2 al deed op 5 mei jl., blijkens antwoorden op raadsvragen.

7. Deelt u de mening dat, gezien de stand van de digitale techniek die leidt tot door de minister in de Kamercommissie toegegeven foutmarges3 van 20-25% bij vingerafdrukverificatie, dit biometriemiddel niet effectief is om de verificatie-doelstellingen van de Paspoortwet te behalen? Zo nee, waarom niet?

8. Bent u bereid naast databank-opslag voor de lange termijn daarom ook de chip-opslag van de vingerafdrukken in ID-kaarten en paspoorten onmiddellijk te beëindigen, in het licht van geldende privacy-bepalingen in wetten en internationale verdragen. Zo nee, waarom niet? Zo ja wanneer?

Hoogachtend,

Rob Jetten

Fractievoorzitter D66 Nijmegen