D66: Inperken recht om te demonstreren onacceptabel

maandag 4 oktober 2010

De wens van de VVD Nijmegen om demonstraties van krakers voortaan niet meer toe te staan in Nijmegen, is D66-fractievoorzitter Rob Jetten in het verkeerde keelgat geschoten. Na afloop van een protestmars tegen het kraakverbod kwam het afgelopen zaterdag tot een confrontatie tussen krakers en de Mobiele Eenheid. Een aantal krakers wilde tegen de regels in de binnenstad intrekken en gebruikte geweld toen de politie dat probeerde te voorkomen. Jetten noemt het gebruik van geweld verwerpelijk, maar vindt het geen reden om het grondrecht op het houden van een demonstratie in te perken.

Het gebruik van geweld kan niet getolereerd worden, die mening deelt Jetten met VVD-fractievoorzitter Veldman. “Het is absoluut onacceptabel dat er geweld tegen de politie is gebruikt. De geweldplegers zijn dan ook niet voor niets opgepakt en worden waarschijnlijk vervolgd. We moeten echter voorkomen dat we vreedzame demonstranten gaan straffen voor de daden van een groep relschoppers. Vergelijk het met voetbal. Daar wil je ook niet duizenden fans straffen voor een stel hooligans dat de sfeer verpest voor anderen”, aldus Jetten. De D66'er wijst in dit verband op het feit dat het recht op betogen in Nederland verankerd ligt in artikel 9 van de Grondwet.

D66 is verbaasd over de houding van de Nijmeegse VVD. Jetten: “De VVD staat in onze stad bekend als een liberaal-progressieve partij. Een partij ook die constructief oppositie kan voeren, bijvoorbeeld met het presenteren van een tegenbegroting. De laatste tijd vraag ik me echter af wat de koers is van de VVD. Met een wat zwaar aangezette motie van afkeuring in de gemeenteraad, onverwachte steun aan de actie 'Red het Bos' en dan nu de oproep om demonstraties bij voorbaat te verbieden, lijkt de VVD een meer populistische koers te gaan varen. Ik zou zo een koers buitengewoon zonde vinden. Het heeft namelijk geen meerwaarde voor de stad.”