#Raad024 #4: kantelende perspectieven

vrijdag 3 juni 2011

Stond de vorige Politieke Avond nog in het teken van het verleden, afgelopen woensdag richtten alle ogen in politiek Nijmegen zich op de toekomst. Na de wekenlange discussie en een stortvloed aan moties en amendementen in de laatste dagen bereikte de raad overeenstemming over een eerste ‘go’ voor het Topsport- en Innovatiepark. Ook in verschillende kamerrondes bracht de toekomst van de stad de gemoederen in beroering. Een enerverend avondje politiek, met opvallend veel kantelende perspectieven.

Eindelijk visie op stationsgebied
In een van de kamerrondes presenteerde het college haar startnotitie over de herontwikkeling van het stationsgebied. Het troosteloze gebied rondom het station was de vorige raadsfractie van D66 al een doorn in het oog. D66-wethouder Henk Beerten heeft de kreten ter harte genomen en vertaald in een integraal plan om het gebied zowel infrastructureel als op andere fronten tot 2030 ingrijpend op de schop te nemen. Een megaproject, uitgesplitst in verschillende deelprojecten onder één overkoepelende visie.

De afgelopen periode stond het gebied al verschillende keren in de schijnwerpers. De raad bereikte al overeenstemming over de voorzijde van het station, waar onder andere de nieuwe poptempel Doornroosje komt te staan. De Van Schaek Mathonsingel en de Naussausingel krijgen een parkachtig karakter. In de nieuwe visie staat onder meer het gebied als verkeersknooppunt centraal, maar het college kwam ook met nieuwe ambities voor de westelijke spoorzone – het bij uitstek grauwe gebied waarin het weinig sprankelende pand van Vissers Meubelen de blikvanger is.

Namens D66 volgt raadslid Tobias van Elferen het dossier. Hoewel de plannen nog niet concreet zijn uitgewerkt, spreekt de visie hem aan. “Voor de doorstroming van het verkeer werkt het college sterk met nieuwe inzichten, waarbij afstemming van de verschillende reizigersstromen – trein, bus, auto en fiets – het uitgangspunt vormt. Daarnaast krijgt de entree van de stad op deze manier, met bijvoorbeeld de parkzones, écht een nieuw gezicht. Bovendien heeft de visie veel oog voor verschillende functies, er is zelfs rekening gehouden met kinderdagverblijven. Het gebied zou wel eens een geheel andere en sterk verbeterde belevingswaarde kunnen krijgen.”

…maar niet op archeologie
Hoe moeten we in Nijmegen omgaan met de archeologische vondsten die regelmatig letterlijk naar boven komen bij bouwprojecten? Om die vraag te beantwoorden presenteerde het college wederom een startnotitie, waarin het haar licht liet schijnen op het toekomstige archeologische beleid. Namens D66 voerde raadslid Kristie Lamers de discussie. Eerder al schreef ze een nota, waarin ze aan de hand van meer en minder recente voorbeelden aantoonde dat de huidige ad hoc-aanpak leidt tot het verdwijnen van waardevol erfgoed. Daarom bepleit zij een principediscussie. Die kwam er niet. De startnotitie richtte zich vooral aan de hand van Europese richtlijnen op details. “Veel hoofd en weinig hart”, aldus Lamers. Opnieuw stelde ze hardop de vraag: “wat vinden we in Nijmegen belangrijk, en wat niet?”

Met verschillende bouwprojecten in het centrum en in de Waalsprong in het vooruitzicht dringt die vraag zich op. Lamers: “Nijmegen profileert zich als oudste stad van Nederland. Maar het archeologische beleid strookt daar helemaal niet mee. Als we straks Romeinse badhuizen in de Waalsprong vinden, móét er een visie en geld zijn om daar iets mee te doen. Anders is Nijmegen alleen op papier de oudste stad, maar blijft onze stedelijke identiteit erbij achter. Kijk bijvoorbeeld naar Xanten, daar vóél je het Romeinse verleden.”

Tegelijkertijd is Lamers niet blind voor de moeilijkheden die aan het thema plakken. “Je weet nooit wat je waar gaat vinden en het is niet makkelijk met die onzekerheid beleid te maken. Maar in deze startnotitie is überhaupt geen poging ondernomen. De visie ontbreekt. Het college lijkt er op voorhand van uit te gaan dat het niet mogelijk is een verdienmodel te ontwikkelen om meer constructief met ons erfgoed om te gaan.” In september spreken het college en de fractiespecialisten er opnieuw over, hopelijk aan de hand van een voorstel met meer visie dan deze ietwat technocratische startnotitie toestond.

‘Go’!
Na wekenlang getouwtrek stemde de raad tijdens de vergadering met een krappe meerderheid in met een eerste ‘go’ voor het Topsport- en Innovatiepark (TIP). Niet verrassend, aldus D66-fractievoorzitter Rob Jetten. Die beslissing betekent dat de bestaande plannen in detail worden uitgewerkt, waarna de raad een besluit over de uitvoering. Jetten is verheugd over het positieve besluit. Hij leest in het plan mogelijkheden om de Nijmeegse topsport naar een hoger plan te tillen door topsportclubs een volwaardige locatie te bieden. Maar hij benadrukte ook opnieuw de mogelijkheden die ontstaan voor innovatieve spin-off door de hoogwaardige kennisinstellingen samen met topsportclubs op één terrein te bundelen. Tegelijkertijd stemde D66 in met een aantal van de passerende moties en amendementen. Jetten: “Hopelijk beseffen gemeente en NEC zich hiermee nog meer dat er nog veel moet gebeuren om een definitieve ‘go’ te bezegelen.”

Dat enkel de fractie van de VVD – met de doorslaggevende stem – nog leek te twijfelen aan de uitkomst en het debat grotendeels een herhaling van zetten was, maakte de discussie niet minder enerverend. Met als huzarenstukje in eloquentie het betoog van SP-raadslid Jola van Dijk. Wat aanvankelijk een typisch SP-betoog leek – doordesemd met socialistische tegenargumenten – bleek de letterlijke tekst van de VVD uit het debat in 2003 waarin de liberalen zich tegen de aankoop van het NEC-stadion uitspraken. De VVD ging toch niet, vroeg het SP-raadslid hardop, nu haar eigen woorden verloochenen? Jawel dus, al had het daar zelf een andere visie op. Maar sprak datzelfde SP-raadslid in 2009 zich niet met een motie onomwonden uit vóór het TIP? Met daarin zelfs een prominente rol voor Nijmeegs voetbaltrots? En daarmee kan 25 mei 2011 de geschiedenisboeken in als een avond vol kantelende perspectieven.

---

#Raad024 is de vaste rubriek waarin D66 Nijmegen de Politieke Avond verslaat. Hoe gebruiken de raadsleden uw stem? Deze rubriek gaat over brandende kwesties en de poppetjes die er hun vingers aan branden. Over de besluiten, over de debatten in de kamerrondes en over ‘het spel’.

---

De volgende Politieke Avond vindt plaats op woensdag 8 juni. De besluiten- en kamerrondes van de Politieke Avonden zijn live te volgen en terug te luisteren via de website van de gemeenteraad: http://www2.nijmegen.nl/gemeente/gemeenteraad.